No limit!

A gazemberek szándékosan "félreértik" a menekült fogalmát! Ugyanis a menekült csak az első biztonságos országig számít menekültnek. Ha az nem tetszik neki, s továbbmegy, akkor már nem menekült, hanem illegális bevándorló. Pl nem tekinthető menekültnek, aki az EU határán átkelve eléri Görögországot, de mégsem kér menedékjogot, hanem tovább folytatja útját NEM EU-s országokon át oda, ahol magasabb segélyre számíthat.

Minden rendbe ment: A szerző Amerika vadnyugati időszakát hozza fel példának, ahol a bevándorlóként érkezett férfi többség a bűnözés és az erőszak útját, s a bordélyházakat választotta. Hasonló a véleménye a Financial Times által idézett G. D. Bakshinak, az újdelhi Vivekanada International Foundation munkatársának, szerinte „hoszszabb távon a társadalom bűnözővé válását hozza magával a házasodásra alkalmas lányok hiánya.
A nőhiányos társadalomban a férfiak egyre agresszívabbak. Először csak egymást irtják, aztán jöhet a szomszéd ország..

Eddig csak azért szidtuk Merkelt, mert egy sereg semmirekellőt idecitált púpnak a hátunkra. De ha a jó szakembereket csábította volna ide a 3. világból, az még rosszabb lett volna. Így is kevés van abból a fajtából arra. Ha az a kevés is eljön, akkor Afrikából fekete ház helyett sárga ház lenne?! Inkább innét kellene értelmesebb embereket küldeni a 3. világba. A németek pedig oldják meg a demográfiai gondjukat a saját népük segítségével. A munkás nélkül maradt gyárakat pedig vigyék a munkanélküliséggel sujtott területekre.

Addig már eljutott az unio korrupt vezérkara, hogy meg kell védeni Európa határait. Most néhány évig a módszeren gondolkodnak. De hát ilyen aggyal ne is kapkodják el! Vajon még egyedül táplálkoznak, vagy már etetni kell őket?!

Líbia

Afrika politikai üldözöttei

Itthon történt

A változás szele

Botka László szerint nem az Orbán fal állította meg a migrációt, hiszen akkor milliónyi migránsnak kellene lenni a kerítés tulsó oldalán. Miért? Mire várna ott annyi ember?
Azt is mondják, hogy ezek a politikai menekültek nem állnának meg hazánkban, mert itt kevés a segély, s ők nem a munkánkat akarják elvenni, csak a keresetünk egy részét. Akik dolgozni akarnak nálunk, azok még fizettek is érte, hogy beléphessenek hazánkba.
Természetesen ha csak pár tízezer migráns nekimegy a kerítésnek egy időben fegyvertelenül, már csak a golyószóró állíthatja meg őket. Tűzparancsot pedig senki sem mer kiadni.

Új utakon

Nem értem én az EU-t! Mi az, hogy nem fizeti a határvédelem költségeit TELJES EGÉSZBEN ! Ugye, a vámokat unios bevételnek tekintik, de a határvédelem és vámőrség fenntartása az adott országot terhelik. Nem lenne helyesebb, hogy azé a védekezés költsége, akié a bevétel? S ki fizeti a migránsimporttal foglalkozó frontex-et? (Az EU-t különben sem egyszerű megérteni: Hatalmas pénzek jönnek a semmiből és tünnek a semmibe, s itt nem lopásról beszélek..)

Szeretem kiismerni mások véleményét. Most éppen a liberálisok által lekezelt Bencsik Andrást hallgattam meg. Nagyon precízen visszaadta a migráns helyzetet. A szexuális zaklatás kérdésében már némi bizonytalanságot érzékeltem. Kellemes meglepetés volt számomra, hogy már hallott a római népességcseréről, amit nagyon kevesen ismernek. Viszont szomorú volt, hogy egy politikai előadáson a jövőről nem sok szó esett. Fejtegette a demográfiai válságot. De kéne a 2,1-es szaporulat! Akár egy klumpagyár minden városba! Ugyanis nem a méret a lényeg! Mit kezdünk több millió analfabétával, ha technológiai forradalom előtt állunk? S ne tessék az oktatást bántani, mert hülyéből csak az Isten tud zsenit csinálni! Egyszerűen csökkenteni kellene a 100-as IQ alattiak számát!
A demográfiához tartozik, hogy a legéletrevalóbb, szülőképes néprétegünk hagyta el hazánkat az elmúlt években. Akik csak jó állásért jönnének haza. De ki fog számukra jó állást kreálni?
A szerkesztő úr határozottan kikelt a "bérunio" ellen, de nem részletezte, mi az, amivel nem ért egyet. Mit is értünk bérunió alatt?! Az ellenzők az eltérő termelékenységet jelölik meg a bérunió gátjaként. Na, de már egy tucat éve arra menne ELVILEG a felzárkóztatási alap, hogy a termelékenységet közel azonos szintre hozzuk. Mire jutottunk?! A bérkülönbségeket nézve semmire...

A minap Ferenc testvér balkeze állt ki az 1294 befogadandó gazdasági menekültért. Vajh Gábor vő hogy néz tükörbe ez után? Mert mindenki tudja, hogy ez az 1294 épp olyan, mint a 2 éve emlegetett 300 fő. Az első fecske. Amit ugyan még elviselne az ország, de a kibocsátó államokon ez nem segítene. Csak végre mi is sárosak lennénk.
Többen példálóznak a kötvénnyel betelepültek kapcsán. Kérem szépen, hány kötvénnyel betelepülőnek kell adni az egészségügyre félretett pénzből segélyt? Mert ez a siserehad (Sziszera) nem dolgozni jön, hanem eltartatni magát. Miközben nálunk még ma is jól képzett, nem utolsó sorban magyar nyelvet, kultúrát művelő ember van állás nélkül. Milyen munkát tudnának nekik adni, amire nincs hazai ember?
Természetesen itt az illegális bevándorlókat emlegettem. Mert hazánk ma sem tagadja meg a védelmet azoktól, akik számára mi vagyunk az első biztonságos ország, ahol életüket megóvhatják.

Viszonzásként a miniszterelnök úr felvethetné, hogy amelyik ország gazdasági menekültet fogad be, az fizessen 9 millió Ft büntetést fejenként. Mert munkanélkülieink ma is vannak. Mellesleg a munkanélküli ellátást fizethetné az EU egységesen.

Menekülő ember
Az általános menekült definíció szerint menekültnek az a személy számít „aki 1951. január 1. előtt történt események következtében faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözéstől való megalapozott félelme miatt az állampolgársága szerinti országon kívül tartózkodik, és nem tudja, vagy az üldözéstől való félelmében nem kívánja annak az országnak a védelmét igénybe venni; vagy aki állampolgársággal nem rendelkezve és korábbi szokásos tartózkodási helyén kívül tartózkodva ilyen események következtében nem tud, vagy az üldözéstől való félelmében nem akar oda visszatérni.”14 A fogalomban szereplő időbeli korlátot, miszerint a Szerződő Államok az 1951. január 1-e előtt történt események15 következtében menekültek számára biztosítanak menedéket, az 1968. évi Jegyzőkönyv kivette.
A 33. cikk kimondja, hogy a Szerződő Állam nem utasíthatja ki, valamint nem küldheti vissza olyan állam területének határára a menekültet, ahol az élete vagy szabadsága veszélyeztetve van. Egy aleppoi turk ember élete Szíriában veszélyben volt, jogosan vette át Törökország a 3 millió turk zömét. Ha egy német nő menedékjogot kér hazánkban, mert az állama nem képes megvédeni a migráns nemi erőszaktól, akkor azt kötelességünk befogadni. A TSZ-esítési programhoz hasonlóan itt is lényeges az 'önkéntesség, fokozatosság és az állami támogatás". Senkit sem lehet akarata ellenére más országba reexportálni, pláne csoportosan nem. Ha valaki német segélyt akar, azt nem lehet magyar segélyre kényszeríteni. Ha egy politikailag üldözött, németekhez menekült ember később a szabadságát régi hazájában szeretné eltölteni, az nem szünteti meg a már megadott menekült státuszát.

Mindenki tudja, hogy importált migránsokról folyik a vita. Akik zöme el sem akart jönni, csak a NATO harci gépeinek noszogatására indult útnak. Nos, először is a migráns importtal kéne felhagyni. Aztán a beérkezett vándorokat olyan miliőben letelepíteni, ami nem okoz kultúrsokkot nekik. Vagyis nem tér el az életvitel lényegesen a megszokottól. Aztán, ha egy ország továbbra is importálni akar, a lelke rajta! Csak ne akarja a selejtjét másokra erőltetni!
Túl a csúcson Az afrikai politikai menekültek előtt is be kell zárni a kaput. Mert amíg jöhetnek, addig szaporodnak. Ami jó a "menekültnek", a családjának és az anyaországnak. Csak az EU veszít.

Konteo ízűnek tűnhet, de amikor a spanyolok kiléptek a demokrácia terjesztéséből arab területen, akkor a spanyol pályaudvart terrortámadás érte. Bizonyára az arabok tették, amiért a spanyolok nem harcolnak tovább ellenük. Most pedig a görögök akarnak kiszállni a migráns importálásból, s lám, hirtelen borzalmas tűzvész tört ki náluk.

Mondják, hogy a FRONTEX átvenné az EU határainak őrizetét. No problem, csak előbb zárják börtönbe a Junckert meg a FRONTEX vezetőjét embercsempészésért és kötelesség mulasztás miatt. Mint emlékezünk, a FRONTEX hajói hordták az import migránsokat Ázsia és Afrika partjaitól. Mellékesen, ha a német férfiak impotensek, s néger bikákra vágynak a német nők, akkor menjenek el Afrikába nagy óceánjárókkal, s vigyék a niger felesleget haza. Mire Hamburgba érnek, a néger már kívülről fújja: Noch ein mal.

Magyarországtól egyszerűen el lehet venni a határvédelem jogát. Csak fel kell venni az unioba a balkáni államokat, s Bulgáriát kinevezni schengeni határnak a görögök mellé. Belső határokat pedig az EU-ban nem védjük.
Minden állam képes megvédeni az országhatárát, de a direkt importált afroázsiaiak ellen tehetetlen. Mert ha nem engedi be őket, akkor Brüsszel és Amerika morcos lesz. Ami gazdasági ellehetetlenítéshez vezet.
A határvédelmet megelőzően azt kellene elfogadni az unios vezetőségnek, hogy a migránsokat Európába hozó hajókat elkobozzák, a legénységet pedig bebörtönzik. Néhány hajó legénységének lesittelése után elapadna a jelentkezők száma.
A HIT gyüli TV-jében megint a bevándorlás párti kérdésfelvetés történt. "Ön támogatná-e, hogy uniós határőrség védje a magyar határt?" Majd Juncker és a FRONTEX vezetőjének hűvösre tétele után kellene erről tárgyalni. Mert ezek eddig nem védték az EU határát, hanem migránsokat csempésztek az EU-ba. A FRONTEX hordta őket, Juncker pedig fizetett.
Megjegyzem, a magyar határőr olcsóbb, mint a német v. francia. Ha ez a marhaság átmenne, akkor bevándorló afrikaiakat hoznának ide határt őrizni a bevándorló afrikaiak ellen. Küldjön az EU inkább pénzt, a tartozásukat is!

Egyet lehet érteni azokkal, akik szerint nem kell drága kerítés. Még csak egy sor migráns, egy sor tűz sem szükséges. Csak 3 arabot elkapni és ivartalanítva visszaküldeni. Garantáltan messze elkerülik határainkat a 77 hurira vágyó muzulmánok.

Megszavazta a FIDESZ is a neoliberális EU-s képviselő javaslatát. Megkönnyítik a turistavízum kiadását Európán kívülről. Vajon visszafogadja az anyaország a turistát, munkavállalót? Ennek az Ujhelyinek még a szeme sem áll jól. Azért szeretném látni, amint Ujhelyi sárga mellényben összeverekedik a karhatalmi rendőrezred embereivel. Az se baj, ha most is felgyújtják Balo kocsiját.. Vajon bekerült a határozatba, hogy csak az anyaállam visszafogadási nyilatkozata esetén adható ki vízum?

Napjainkban is sokan félnek a muzulmánok európai térhódításától. Pedig mindenkinek lehetne eltartani való 4 felesége (igaz, 4 anyósa is!). Olcsó lenne az asszonyok ruházása: néhány csador és kuss! Egyedül a buzik lennének nagy bajban, mert az araboknál keményen büntetik a perverziót. Az antiszemiták is fellélegezhetnének, mert az arab verné helyettük a zsidót. Ők páholyból figyelhetnék a zsidóverést. Egy gond van csak: ki dolgozna a bejövő analfabétákra? Talán külön adót kellene kivetni a migránsbarátokra, amiből tartanánk a munkára alkalmatlan réteget.

Bár szemantikailag a migráns "költöző, vándor", azért napjainkban a hívatlanul betelepülő gazdasági bevándorlót nevezzük migránsnak. S a legális munkást "vendégmunkásnak". Ugye, a vendégmunkást visszafogadja szülőföldje, s különben sem segélyre jön, mint a NATO üldözöttei, hanem dolgozni. A NATO által Szíriából elkergetettek Németországot, Dániát és Svédországot célozták meg, ahol a magyar minimálbérnek megfelelő összeg volt a ZSEBPÉNZ. Csak a magyar a munkabérből rezsit is fizet. Naná, hogy amíg ilyen elnyomottak vagyunk, addig nem akarnak hozzánk jönni! De még a gazdagabb hollandokhoz sem nagyon, mert ott meg dolgozni kell a migránsnak.
Egy gyári automatizációs hullám előtt állunk, ahol várhatóan a 85-ös retardáltak munkakörét veszik át először a gépek. A bevándorlók IQ-ja 85 alatti átlagban. S egy TV-ben szereplő diplomás hölgynek ellentmondva: Az IQ nem fejleszthető. Születési adottság. Nem tudást jelent, hanem képességet a tudás elsajátítására. Annyit jelent, hogy magas IQ-val és szorgalommal egyetemi tanár lehet valaki, a lusta, alacsony IQ-jú ember pedig utcaseprő. Estleg pénzszerzési cselekedetei révén börtöntöltelék.
A média alapján a harmadik világ országaiban azt gondolják, hogy itt kolbászból van a kerítés. (Mi is ezt hittük az USA-ról régen.) Aztán mikor ideér, rádöbben, hogy képességei alapján munkát nem kap. De nagyon szeretne jól élni. Jöhet a maffiósodás.
Az EU nem akadályozza az illegális migrációt, hanem segíti. Lásd a migránsokat begyűjtő frontex hajókat, NGO hajókat. A pénzmosásra alkalmas névtelen bankkártyák ajándékozása migránsoknak, miközben a magyar nyugdíjasnak igazolni kell, hogy nem pénzmosásra költi a nyugdíját. S az EU már elárasztotta Nyugat-Európát migránsokkal. Tessék megnézni London, Párizs stb demográfiai változását, ahol már a polgármester sem őslakó.

A nyugatra bevándorlók is veszélyt jelenthetnek számunkra. Mert ha állampolgárságot kapnak valahol, akkor már érvényes rájuk a munkaerő szabad vándorlása cikkely. S máris jöhetnek hozzánk az arab kábítószer- és lánykereskedők. Avagy ide utalják a Rócsildék a segélyüket névtelen bankkártyán.

2019.11.07. Ma adtam el egy darabka földet egy magyar származású osztráknak. Biztonsági tartaléknak vette, mert szerinte Ausztria (főleg Bécs) lassan élhetetlenné válik a migránsok miatt. Bécs 2/3-a migráns.